नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट (नीट) देने वाले छह छात्रों ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। उनका आरोप है कि उन्होंने अपनी ओएमआर शीट में जो जवाब शुरू में मार्क किए थे, वे नेशनल टेस्टिंग एजेंसी की ओर से अपलोड की गई ओएमआर शीट में दिख रहे जवाबों से अलग हैं।आज सुबह इस मामले का ज़िक्र किया गया और छात्रों के वकील ने कोर्ट से गुज़ारिश की कि इस मामले पर जल्द से जल्द सुनवाई की जाए।
इस मामले में किसी तरह की जल्दबाज़ी की ज़रूरत के बारे में पूछे गए सवाल का जवाब देते हुए, याचिकाकर्ताओं के वकील ने बताया कि नीट काउंसलिंग की प्रक्रिया पहले से ही चल रही है और यह याचिका सिर्फ़ छह छात्रों से जुड़ी है। मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी मोहना की बेंच इस याचिका को सुनवाई के लिए लिस्ट करने पर सहमत हो गई।सीजेआई ने कहा, “हम इसे लिस्ट करेंगे।”
याचिकाकर्ताओं के वकील ने आज कहा कि सभी छह छात्रों ने नीट परीक्षा में 600-650 से ज़्यादा अंक हासिल किए थे। उन्होंने तर्क दिया कि उनकी ओएमआर शीट में बताई गई गड़बड़ियों का उनके एडमिशन की संभावनाओं पर काफ़ी असर पड़ सकता है।
तत्काल सुनवाई की मांग करते हुए, वकील ने कोर्ट को बताया कि छात्रों ने इस मुद्दे को सुलझाने के लिए कई बार एनटीए से संपर्क किया, लेकिन उन्हें कोई राहत नहीं मिली।वकील ने कहा, “हमने कई ईमेल भेजे। हम एनटीए ऑफ़िस भी गए। अधिकारी ने साफ़ तौर पर कहा, ‘सुप्रीम कोर्ट जाओ। हमें इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता।'”
यह याचिका ऐसे समय में आई है जब सुप्रीम कोर्ट 2026 में पेपर लीक विवाद के बाद नीट के आयोजन में संरचनात्मक सुधारों की समीक्षा कर रहा है। शीर्ष अदालत ने हाल ही में एनटीए के भीतर सुधारों को संस्थागत बनाने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया, न कि केवल अस्थायी उपायों पर निर्भर रहने की।
एनटीए ने पहले उम्मीदवारों की ओएमआर उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियां जारी की थीं और परिणाम को अंतिम रूप देने से पहले उम्मीदवारों को दर्ज किए गए उत्तरों में किसी भी विसंगति को चुनौती देने का मौका दिया था।हाल के दिनों में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक याचिका पर नोटिस जारी किया है जिसमें उम्मीदवार के अपेक्षित और घोषित स्कोर के बीच अंतर का आरोप लगाया गया है। दिल्ली हाईकोर्ट में भी एक छात्र ने याचिका दायर की है, जिसमें दावा किया गया है कि एनटीए पोर्टल पर उसका स्कोर कई बार बदला गया।
इसके पहले नीट के एक उम्मीदवार ने सुप्रीम कोर्ट में अपनी ओरिजिनल ओएमआर आंसर शीट पेश करने की मांग करते हुए याचिका दायर की है। ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि रिज़ल्ट घोषित होने के 24 घंटे के अंदर ही नेशनल टेस्टिंग एजेंसी के पोर्टल पर उसका स्कोर तीन बार बदल गया। याचिका के अनुसार, उम्मीदवार ने ऑफिशियल आंसर की और अपने रिकॉर्ड किए गए जवाबों के आधार पर अपना स्कोर लगभग 620-640 अंक होने का अनुमान लगाया था।
हालांकि, जब 16 जुलाई को रिज़ल्ट घोषित किया गया, तो पोर्टल पर उसका स्कोर पहले 650 अंक दिखा रहा था। लॉग आउट करने और दोबारा लॉग इन करने की कोशिश करने पर, उसने पाया कि उसका स्कोर बदलकर 500 अंक हो गया था। अगले दिन, यह और गिरकर 135 अंक हो गया।
उम्मीदवार का दावा है कि एनटीए को पत्र लिखने और अपने ओरिजिनल रिकॉर्ड्स के लिए सूचना अधिकार के तहत आवेदन एप्लीकेशन दाखिल करने के बावजूद, उसे अपने अंकों में बदलाव के बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं मिला।
याचिका के अनुसार, बाद में वह नई दिल्ली में एनटीए ऑफिस गया, जहां अधिकारियों ने उसे कंप्यूटर स्क्रीन पर एक ओएमआर शीट दिखाई। उसने तुरंत आपत्ति जताई और दावा किया कि यह वह ओएमआर शीट नहीं थी जिसे उसने परीक्षा के दौरान भरा था। याचिका में आरोप लगाया गया है कि उसकी आपत्ति के बावजूद, अधिकारियों ने उसे बताया कि दिखाई गई ओएमआर शीट ही उनके रिकॉर्ड में उपलब्ध एकमात्र शीट थी और अगर वह कोर्ट भी जाता है, तो भी वही डॉक्यूमेंट पेश किया जाएगा।
उम्मीदवार ने स्पष्ट किया है कि वह अपने जवाबों का दोबारा मूल्यांकन नहीं करवाना चाहता। इसके बजाय, उसने उसके द्वारा भरी गई ओरिजिनल फिजिकल ओएमआर शीट और उससे जुड़े डिजिटल रिकॉर्ड्स को सुरक्षित रखने और पेश करने के निर्देश मांगे हैं, ताकि मूल्यांकन प्रक्रिया की स्वतंत्र जांच की जा सके।
(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार हैं और क़ानूनी मामलों के जानकार हैं।)