भीमा-कोरेगांव हिंसा मामले में एक्टिविस्ट गौतम नवलखा को उच्चतम न्यायालय के निर्देशानुसार शनिवार (19 नवंबर, 2022) को तलोजा केंद्रीय कारागार से रिहा कर दिया गया। अब उन्हें नवी मुंबई में भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के स्वामित्व वाले एक सामुदायिक हॉल में नजरबंद रखा जाएगा।
नवलखा को घर में नजरबंद रखने के 10 नवंबर के सुप्रीम कोर्ट के आदेश को वापस लेने के लिए राष्ट्रीय जांच एजेंसी ने अर्जी दाखिल की थी, जिसे कोर्ट ने शुक्रवार को खारिज कर दिया था। सुप्रीमकोर्ट ने कहा कि नवलखा को 24 घंटे के अंदर जेल से शिफ्ट करके घर में नजरबंद किया जाए। बता दें कि नवलखा एल्गार परिषद-माओवादी संपर्क मामले में जेल में बंद थे।
सुप्रीमकोर्ट ने नवलखा को उनके बिगड़ते स्वास्थ्य के कारण नजरबंद करने की अनुमति दी थी। कोर्ट ने आदेश में कुछ शर्तें भी रखी हैं। उन्हें हाउस अरेस्ट के दौरान सीसीटीवी निगरानी में रहना होगा, फोन इस्तेमाल नहीं कर सकते और इंटरनेट उपयोग करने पर भी प्रतिबंध है। इसके अलावा, कोर्ट ने नवलखा की पार्टनर सहबा हुसैन को उनकी बहन की जगह उनके साथ रहने की इजाजत दे दी है।
एनआईए ने चुने गए परिसरों पर सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए हाउस अरेस्ट पर आपत्ति जताई थी। एनआईए की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने अदालत को बताया कि यह इमारत कम्युनिस्ट पार्टी की है और यह फ्लैट नहीं बल्कि एक सार्वजनिक पुस्तकालय का हिस्सा है।
एनआईए की याचिका को खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने जांच एजेंसी को चेतावनी दी थी कि अगर आप हमारे आदेश की अवहेलना करने के लिए कोई खामी खोजने की कोशिश कर रहे हैं, तो हम इसे गंभीरता से लेंगे। इससे पहले बुधवार को शीर्ष अदालत ने नवलखा की हाउस अरेस्ट के लिए तलोजा जेल से रिहाई के लिए सॉल्वेंसी सर्टिफिकेट की आवश्यकता को समाप्त कर दिया था।
नवलखा भीमा कोरेगांव हिंसा मामले में यूएपीए के आरोपों का सामना कर रहे हैं। यह मामला 31 दिसंबर, 2017 को पुणे में आयोजित एल्गार परिषद सम्मेलन में दिए गए कथित भड़काऊ भाषणों से संबंधित है। पुलिस का दावा है कि इन भाषणों के कारण अगल दिन इलाके में हिंसा भड़क गई थी। पुणे पुलिस ने यह भी दावा किया कि कॉन्क्लेव का आयोजन माओवादियों से जुड़े लोगों ने किया था। बाद में ये जांच एनआईए के पास चली गई थी।
जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय की एक पीठ ने सत्तर वर्षीय व्यक्ति की घर में गिरफ्तारी के लिए कुछ अतिरिक्त शर्तों को भी लागू किया, जैसे निकास बिंदु की ओर जाने वाले रसोई के दरवाजे को सील करना और हॉल की ग्रिल को बंद करना। पीठ ने कहा कि नवलखा ने दोनों निकास बिंदुओं पर सीसीटीवी कैमरे लगाने की शर्त का पालन किया है।
पीठ ने निर्देश दिया कि नवलखा को जेल से हाउस अरेस्ट में स्थानांतरित करने की अनुमति देने वाले 10 नवंबर के आदेश को 24 घंटे के भीतर निष्पादित किया जाना चाहिए। पीठ ने यह भी कहा कि सीसीटीवी कैमरों के डीवीआर को स्थानांतरित करने का मुद्दा एनआईए के लिए खुला होगा।
पीठ ने मौखिक रूप से एनआईए से कहा, “यदि आप यह देखने के लिए कुछ खामियों का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि हमारे आदेश की अवहेलना हुई है तो हम इसे बहुत गंभीरता से लेंगे।” पीठ ने कहा कि अगर आप पूरे पुलिस बल के साथ 70 साल के बीमार आदमी पर नजर नहीं रख सकते हैं, तो कमजोरी के बारे में सोचें … कृपया ऐसी बात न कहें। राज्य की पूरी ताकत के बावजूद एक 70 वर्षीय बीमार व्यक्ति जो घर में बंद है, उस पर नज़र नहीं रख पा रहे हैं।”पीठ ने एनआईए की आपत्तियों के बारे में मौखिक रूप से टिप्पणी की।
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि नवलखा द्वारा उद्धृत मेडिकल रिपोर्ट, जिस पर अदालत ने उन्हें राहत देने के लिए भरोसा किया था, पक्षपाती हैं क्योंकि वे जसलोक अस्पताल द्वारा तैयार की गई हैं, जहां मुख्य चिकित्सक, डॉ एस कोठारी उनके रिश्तेदार हैं। एसजी ने कहा कि नवलखा न्यायालय के इक्विटी क्षेत्राधिकार का आह्वान करते हुए जसलोक अस्पताल में उनके और सीनियर डॉक्टर के बीच व्यक्तिगत संबंधों का खुलासा करने में विफल रहे।
जस्टिस जोसेफ ने तब बताया कि इस पहलू पर तर्क दिया गया था। सॉलिसिटर जनरल, हम आपको कुछ बताना चाहते हैं। आपका प्रतिनिधित्व एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ने किया था। ये सभी तर्क, कि डॉक्टर उनके रिश्तेदार हैं, उनकी स्थिति राहत की गारंटी नहीं दे रही है, ये सभी हो चुकी हैं। उनके द्वारा कुशलतापूर्वक ये तर्क दिया गया। यदि आदेश आपको सुने बिना पारित किया गया होता तो हम समझते, लेकिन इन बातों पर तर्क दिया जा चुका है।
जस्टिस जोसेफ ने यह पूछते हुए कहा कि क्या एनआईए आदेश पर पुनर्विचार की मांग कर रही है। एसजी ने कहा कि वह अपने सहयोगी एएसजी एसवी राजू की क्षमताओं पर संदेह नहीं कर रहे हैं, लेकिन यह भी कहा कि बाद के घटनाक्रम हैं जो अदालत का ध्यान आकर्षित करते हैं। जस्टिस जोसेफ ने कहा, “मिस्टर राजू आखिरी क्षण तक डटे रहे और हम सभी शर्तों से सहमत थे और इस अर्थ में यह एक सहमत आदेश था।”
“नहीं”, एएसजी ने तुरंत हस्तक्षेप किया। “मेरे विद्वान मित्र इस तरह के आदेश के लिए कभी सहमत नहीं होंगे”, एसजी ने कहा। खंडपीठ का कहना है कि वह स्थान कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा नियंत्रित पुस्तकालय के ऊपर एक हॉल में है, चौंकाने वाली बात नहीं है।
जस्टिस जोसेफ ने फिर एनआईए द्वारा की गई आपत्ति के अगले आधार का उल्लेख किया कि हाउस अरेस्ट के लिए चुना गया स्थान कम्युनिस्ट पार्टी के नियंत्रण में एक पुस्तकालय है। जस्टिस जोसेफ ने पूछा, “कम्युनिस्ट पार्टी भारत की एक मान्यता प्राप्त पार्टी है। हम क्या आपत्ति नहीं समझ सकते हैं।”
(जनचौक ब्यूरो की रिपोर्ट।)
