सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस संदीप मेहता ने राजस्थान हाईकोर्ट के जज संजीव प्रकाश शर्मा के खिलाफ चौथा पत्र भेजा है। इसमें उन्होंने शर्मा पर एक आंतरिक न्यायिक जांच में दखल देने, गोपनीयता का उल्लंघन करने और प्रशासनिक शक्तियों का गलत इस्तेमाल करने का आरोप लगाया है।
जस्टिस मेहता ने इससे पहले 2, 10 और 17 अगस्त को तीन पत्र लिखे थे, जिनमें उन्होंने राजस्थान हाई कोर्ट के तत्कालीन कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश शर्मा पर “कुप्रबंधन”, “गलत तौर-तरीके”, “भाई-भतीजावाद” और “पक्षपात” के आरोप लगाए थे।
जस्टिस शर्मा, जो अपने कोर्ट रूम के बाहर वकीलों के एक समूह के विरोध के बाद छुट्टी पर चले गए थे, ने अपने खिलाफ लगे आरोपों को बेबुनियाद बताया था।
मुख्य न्यायाधीश ने 26 अगस्त को कहा था कि शर्मा के खिलाफ जस्टिस मेहता के आरोपों पर सार्वजनिक रूप से फैसला नहीं किया जा सकता और किसी भी नतीजे पर पहुंचने से पहले जज को “निष्पक्ष मौका दिया जाना चाहिए।”
30 अगस्त के अपने चौथे पत्र में, जस्टिस मेहता – जिनका मूल हाई कोर्ट भी राजस्थान हाई कोर्ट ही है – ने दावा किया कि उनके पास जस्टिस शर्मा के मनमाने, संदिग्ध और साफ तौर पर “मनमानीपूर्ण” कार्यों के बारे में “और जानकारी” और “सामग्री” है।
जस्टिस मेहता ने मनमाने ढंग से नियम बदलने, ज़मीन के विवाद में न्यायिक दखल और राजस्थान हाई कोर्ट में बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और प्रशासनिक विफलता का आरोप लगाया है।
उन्होंने कहा कि एक न्यायिक अधिकारी के खिलाफ आरोपों की जांच के लिए हाई कोर्ट की एक शिकायत समिति बनाई गई थी। उस अधिकारी पर अपनी महिला सहकर्मी की अश्लील तस्वीरें अपने मोबाइल फोन पर दिखाने का आरोप था।
पत्र के अनुसार हाई कोर्ट की शिकायत समिति ने पाया कि जस्टिस शर्मा ने एक न्यायिक अधिकारी से जुड़ी जांच में सीधे दखल दिया था; उस अधिकारी पर अश्लील तस्वीरें दिखाने का आरोप था।
समिति ने जस्टिस शर्मा के दखल के कारण जांच आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया, क्योंकि इससे स्वतंत्रता और गोपनीयता के उल्लंघन का मामला बन रहा था।
यह विवाद राजस्थान हाई कोर्ट में न्यायिक प्रशासन और ईमानदारी को लेकर चिंताएं पैदा करता है।
जस्टिस मेहता ने लिखा, “समिति के 21 मई, 2026 और 9 जुलाई, 2026 के दो प्रस्तावों में साफ़ तौर पर दर्ज है कि कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश (जस्टिस शर्मा) ने जांच की कार्यवाही में सीधे दखल दिया है, जिससे समिति की आज़ादी में बाधा आई है। ऐसे दखल से पूरी जांच प्रभावित हो सकती है और ऐसी संवेदनशील कार्यवाही की गोपनीयता का भी उल्लंघन हुआ है।”
उन्होंने दावा किया, “कमेटी ने यह भी पाया कि एक्टिंग चीफ जस्टिस ने कमेटी के रिकॉर्ड को रजिस्ट्री और ज्यूडिशियल अधिकारियों के साथ शेयर करवाया, जिससे गंभीर आरोपों का सामना कर रहे एक ज्यूडिशियल अधिकारी के खिलाफ शुरू की गई जांच की गोपनीयता भंग हुई।”
उन्होंने आरोप लगाया कि राजस्थान हाई कोर्ट की तीन महिला जजों वाली समिति ने उक्त कार्यवाही का विवरण (मिनट्स) दर्ज किया और जांच को आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया। उन्होंने दावा किया, “समिति ने यह भी पाया कि कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश ने समिति के रिकॉर्ड रजिस्ट्री के अन्य अधिकारियों और न्यायिक अधिकारियों के साथ साझा किए, जिससे गंभीर आरोपों वाले एक न्यायिक अधिकारी के खिलाफ शुरू की गई जांच की गोपनीयता भंग हुई।”
जस्टिस शर्मा को नवंबर 2016 में राजस्थान हाई कोर्ट का जज नियुक्त किया गया था और जनवरी 2022 में उनका तबादला पटना हाई कोर्ट कर दिया गया था।
स्वास्थ्य कारणों से राजस्थान वापस लौटने के उनके अनुरोध को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने मार्च 2023 में स्वीकार नहीं किया था।इसके बजाय, उनका तबादला पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट कर दिया गया। बाद में कॉलेजियम ने मई 2025 में उनके राजस्थान लौटने की सिफारिश की।
(जनचौक ब्यूरो)