सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए, बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ ने कहा है कि किसी भी धर्म के पालन के लिए लाउडस्पीकर का इस्तेमाल ज़रूरी नहीं है और तेज़ आवाज़ अनिच्छुक श्रोताओं के अधिकारों का हनन नहीं कर सकती।
महाराष्ट्र के गोंदिया ज़िले की मस्जिद गौसिया की उस याचिका को खारिज करते हुए, जिसमें मस्जिद में लाउडस्पीकर का इस्तेमाल बहाल करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, पीठ ने सोमवार को कहा कि याचिकाकर्ता नमाज़ के लिए लाउडस्पीकर के इस्तेमाल के अधिकार को स्थापित करने वाला कोई कानूनी या धार्मिक दस्तावेज़ पेश करने में विफल रहा है।
एक खंडपीठ ने कहा: “शीर्ष अदालत ने कहा था कि कोई भी धर्म ध्वनि विस्तारक यंत्रों या ढोल बजाकर दूसरों की शांति भंग करके प्रार्थना करने का निर्देश नहीं देता।” 16 अक्टूबर को सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता से यह प्रदर्शित करने को कहा कि क्या धार्मिक रीति-रिवाजों में लाउडस्पीकर लगाना अनिवार्य है।
याचिकाकर्ता सहायक सामग्री प्रस्तुत नहीं कर सका और उसे “राहत मांगने का अधिकार नहीं है”। पीठ ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा था कि जहाँ अभिव्यक्ति का अधिकार है, वहीं सुनने या सुनने से इनकार करने का भी अधिकार है। किसी को भी सुनने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता और कोई भी यह दावा नहीं कर सकता कि उसे अपनी आवाज़ दूसरों के मन पर थोपने का अधिकार है।”
हाईकोर्ट ने पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत बनाए गए 2000 के नियमों का विस्तृत विवरण दिया और ध्वनि प्रदूषण के स्वास्थ्य जोखिमों का हवाला दिया।