सीजेपी प्रदर्शनकारी बच्ची के घर पर पथराव की घटना पर सुप्रीम कोर्ट गंभीर

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उन आरोपों का गंभीरता से संज्ञान लिया कि कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के विरोध प्रदर्शनों से जुड़ी 14 साल की एक लड़की को डराया-धमकाया गया और उसके घर पर पत्थर फेंके गए।

मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी मोहना की पीठ ने कहा कि नाबालिग को डराने-धमकाने के आरोपों को हल्के में नहीं लिया जा सकता और जोर दिया कि किसी भी व्यक्ति को आपराधिक कार्यवाही करने के लिए पीड़ित या उसके परिवार को डराने-धमकाने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

पीठ ने उत्तर प्रदेश और दिल्ली से एफआईआर, नाबालिग और उसके परिवार के लिए की गई सुरक्षा व्यवस्था और हमले व धमकी में कथित रूप से शामिल लोगों के खिलाफ की गई कार्रवाई के बारे में मौखिक रूप से स्टेटस रिपोर्ट मांगी। बेंच ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से यह सुनिश्चित करने को भी कहा कि लड़की की एफआईआर पर उचित कार्रवाई हो और उसे पर्याप्त सुरक्षा दी जाए।

यह मामला छात्र विरोध प्रदर्शन से जुड़े मामले की सुनवाई के दौरान कोर्ट के सामने आया, जब वकील टी भल्ला ने 14 साल की लड़की की चिंताओं का जिक्र किया। उन्होंने बताया कि हाल ही में, एक व्यक्ति ने वीडियो में डींगें मारते हुए कहा था कि उसने सीजेपी के विरोध प्रदर्शन के दौरान लड़की के पिता पर हमला किया था। उस व्यक्ति, स्वतंत्र भारद्वाज, को बाद में गिरफ्तार कर लिया गया और हिरासत में भेज दिया गया।

बिना किसी का नाम लिए, भल्ला ने कहा, “एक व्यक्ति ने वीडियो में डींगें मारते हुए स्वीकार किया है कि उसने वह काम किया है। उसके साथ आए लोगों पर मुकदमा चलाने के बजाय, बच्ची के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई है। यह इस कोर्ट के आदेश के खिलाफ है। हम अनुरोध करते हैं कि यूपी राज्य और दिल्ली सरकार जवाब दाखिल करें। उसकी एफआईआर पार्लियामेंट स्ट्रीट पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई है। हम वीडियो सबूत दे सकते हैं कि उसके घर पर पत्थर फेंके गए थे। समिति की जांच में समय लगेगा। अगर उस बच्ची के साथ कोई अनहोनी होती है, तो हम उन चीजों को बदल नहीं पाएंगे।”

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “अगर कुछ एंटी-सोशल एलिमेंट हैं जिन्होंने बच्ची के खिलाफ हिंसा की है, और वे आज़ाद घूम रहे हैं, और बच्ची को डराने-धमकाने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह एक गंभीर बात हो सकती है। वजह जायज़ है। इसमें कोई दूसरी राय नहीं हो सकती।”

मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि बच्ची की सुरक्षा के लिए कुछ कदम उठाए जा सकते हैं। इस घटना को लोकल पुलिस एक अलग [केस] के तौर पर ले सकती है।

जस्टिस जॉयमाल्या बागची ने सॉलिसिटर जनरल से कहा, “हम चाहते हैं कि उस एफआईआर पर तुरंत कार्रवाई हो और यूपी पुलिस पीड़ित और परिवार को पुलिस सुरक्षा दे। जांच पार्लियामेंट स्ट्रीट थाने द्वारा की जाए।”

(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार हैं और क़ानूनी मामलों के जानकार हैं।)

Leave a Reply