सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश सरकार को आदेश दिया कि नोएडा में अप्रैल में मज़दूरों के विरोध प्रदर्शन से जुड़े मामले में गिरफ्तार किए गए दो लोगों को कोर्ट में पेश किया जाए। यह आदेश तब दिया गया जब एक परिजन ने आरोप लगाया कि उन्हें जेल में टॉर्चर किया गया [केशव आनंद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य]।
जस्टिस नागरत्ना और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की बेंच ने आदित्य आनंद और रूपेश रॉय को 18 मई को दोपहर 2 बजे कोर्ट में पेश करने का आदेश दिया है।
कोर्ट आदित्य आनंद के भाई केशव आनंद द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था। याचिका में आरोप लगाया गया है कि इस मामले में गिरफ्तारी के बाद उत्तर प्रदेश पुलिस ने आदित्य आनंद के साथ हिरासत में हिंसा की।
यह मामला नोएडा के कुछ हिस्सों में फैक्टरी मज़दूरों द्वारा ज़्यादा वेतन की मांगों को लेकर किए गए विरोध प्रदर्शनों से जुड़ा है। आरोप है कि विरोध प्रदर्शन हिंसक हो गए, और कुछ प्रदर्शनकारियों पर तोड़फोड़ करने, पत्थरबाज़ी करने और एक गाड़ी में आग लगाने का आरोप लगा।
सीनियर एडवोकेट कॉलिन गोंसाल्वेस आज कोर्ट में आदित्य आनंद के भाई केशव आनंद की तरफ से पेश हुए। गोंसाल्वेस ने कोर्ट को बताया कि आदित्य एक फैक्टरी में काम करने वाला इंजीनियर है, जो बच्चों के लिए एक लाइब्रेरी भी चलाता है। उन्होंने आगे कहा कि विरोध प्रदर्शनों के दौरान आदित्य के भाषण मज़दूरों के अधिकारों पर केंद्रित थे और इस दावे के समर्थन में रिकॉर्डिंग भी उपलब्ध हैं।
गोंसाल्वेस ने इस मामले की स्वतंत्र जांच की मांग की।
उन्होंने कहा “अब हालात थोड़े बेकाबू हो गए हैं। वह एक कंपनी में काम करता है। जब उसने (अपने भाषण) शुरू किए, तो उसने मज़दूरों को संबोधित किया। उसने मज़दूरों के अधिकारों के बारे में अच्छे भाषण दिए। मेरी प्रार्थना है कि इस मामले की स्वतंत्र जांच की जाए।”
उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि आदित्य आनंद की तरफ से पेश होने वाले वकीलों को शारीरिक रूप से रोका जा रहा है। गोंसाल्वेस ने कहा, “जब वकील उसका प्रतिनिधित्व करने के लिए कोर्ट जाते हैं, तो उन्हें गर्दन से पकड़ लिया जाता है।”
जस्टिस भुइयां ने पूछा, “वकीलों को इस तरह क्यों पकड़ा जाता है?”
गोंसाल्वेस ने जवाब दिया कि उन्हें इस तरह की रुकावट के पीछे के कारणों के बारे में पता नहीं है। उत्तर प्रदेश सरकार के वकील ने हिरासत में टॉर्चर के आरोपों से इनकार किया और कहा कि कानूनी प्रक्रिया का पूरी तरह पालन किया गया है।
राज्य सरकार ने उन आरोपों से भी इनकार किया कि आदित्य आनंद की गिरफ्तारी के समय उन्हें गिरफ्तारी के कारणों की जानकारी नहीं दी गई थी। राज्य सरकार के वकील ने कहा कि सभी कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किया गया था।
इस मामले की अगली सुनवाई 18 मई को होगी।
सुनवाई के दौरान, इसी मामले में पत्रकार सत्यम वर्मा की गिरफ्तारी पर भी संक्षेप में चर्चा हुई। उनके वकील ने वर्मा के खिलाफ राष्ट्रीय सुरक्षा कानून लगाए जाने पर भी सवाल उठाया।
उन्होंने आगे कहा कि इस मामले के संबंध में इलाहाबाद हाई कोर्ट में एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की गई है। बेंच ने संकेत दिया कि जब वह सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करेंगे, तब वह उनकी शिकायत पर विचार करेगी।
(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार हैं और कानूनी मामलों के जानकार हैं।)